Vergelijking
Wij draaien Claude ook
Wijs het naar dezelfde Claude, want we leveren een Anthropic-adapter en Claude is op meerdere plekken in dit product de standaard, en verander het gebouw waarin hij draait: gesprekken onder een sleutel die jij beheert, Anthropic die de naam van de klant nooit ontvangt, en een uitweg naar een model op je eigen netwerk voor werk dat niet naar buiten mag. Wij vinden Claude uitstekend en niets hier beweert het tegendeel. De vergelijking is tussen een gehoste teamworkspace en een die je in handen hebt: wie de gesprekken bewaart, of persoonsgegevens de aanbieder bereiken, en of de chat het hele product is of één oppervlak naast andere.
Open de app Alle vergelijkingenZonder voorbehoud gezegd
Het chatproduct zelf. Anthropic levert modelmogelijkheden eerst aan het eigen oppervlak, de interface is ongewoon goed doordacht, en functies als Projects en Artifacts zijn zo verzorgd als alleen jaren werk oplevert. Heeft je team de best mogelijke Claude-ervaring nodig en is er geen beperking op waar gesprekken worden verwerkt, dan is rechtstreeks kopen bij de makers van het model een verstandige beslissing en zouden we dat je recht in je gezicht zeggen.
Drie dingen die een gehoste workspace niet kan geven, wie hem ook draait. De gesprekken staan in een database die jij beheert, versleuteld onder een sleutel die uit het eigen wachtwoord van de gebruiker wordt afgeleid. Persoonsgegevens kunnen worden verwijderd voordat de prompt Anthropic überhaupt bereikt, door een detector op je eigen hardware. En het model wordt een instelling: Claude voor het meeste werk, een lokaal model voor alles wat volgens jou het gebouw nooit mag verlaten, gekozen per assistent in plaats van per abonnement.
Naast elkaar
Hun kolom herhaalt alleen wat deze pagina al over hen zegt. Beschouw de documentatie van Anthropic als leidend.
| Bee Flow | Claude Team | |
|---|---|---|
| Chatproduct | Als puur chatproduct niet zo goed als dat van Anthropic zelf | Modelmogelijkheden komen eerst aan en de interface is ongewoon goed doordacht |
| Modelroutering | Claude voor het meeste werk, een lokaal model voor wat niet naar buiten mag, gekozen per assistent | Gekozen per abonnement |
| Gesprekken | In een database die jij beheert, versleuteld onder een sleutel die uit het wachtwoord van de gebruiker wordt afgeleid | Bewaard in de gehoste teamworkspace |
| Projects en Artifacts | Notebooks met bronvermelding, en assistenten met geheugen per gebruiker of project | Projects en Artifacts, goed afgewerkt |
Wat je wint
Neem je Anthropic API-sleutel mee en de modellen gedragen zich precies zoals nu. Wat je wint, is de mogelijkheid anders te routeren: een lokaal model voor de assistent die HR-zaken afhandelt, Claude voor al het andere, en de vrijheid beide te veranderen zonder een assistent opnieuw te bouwen. Onafhankelijkheid van een aanbieder is alleen waardevol op het moment dat je haar nodig hebt, en daarom moet ze er van tevoren zijn.
Installeer de detector en persoonsgegevens worden op je eigen CPU door tokens vervangen voordat het verzoek vertrekt, en in het antwoord dat je leest teruggezet. Het model doet het werk; de identificatiegegevens blijven thuis. Is de detector geïnstalleerd maar onbereikbaar, dan faalt het verzoek gesloten in plaats van ongecontroleerd naar buiten te gaan.
Chat- en notebookgesprekken worden versleuteld met een sleutel die met Argon2id uit het wachtwoord van de gebruiker wordt afgeleid, en er is een OPAQUE-pad zodat het wachtwoord van een gemigreerd account de server nooit bereikt. Kennisdocumenten en transcripten zijn server-leesbaar, omdat zoeken ze moet kunnen lezen.
Dezelfde workspace draait workflows met goedkeuringsstappen en dry runs, interne apps op je eigen datamodel, vergadertranscriptie met sprekerherkenning en antwoorden met bronvermelding over je eigen documenten, met één rechtenmodel en één audittrail. Een gesprek kan een workflow starten, en de hele keten verschijnt op één plek.
Evalueren
Start de stack, plak de sleutel, kies een Claude-model. Aan het model verandert niets, en dat is het punt: je isoleert de variabele waar het je echt om gaat.
Provider → Anthropic → jouw sleutel
Lees met de detector geïnstalleerd daarna het guardrail-event: welke categorie werd gedetecteerd, in welke richting, welke actie is ondernomen, en nooit de gevonden inhoud zelf, want een auditlog dat de gevoelige tekst kopieert is een tweede lek.
gedetecteerd: persoon, IBAN · actie: tokeniseren · teruggezet in antwoord
Koppel Ollama of vLLM op je eigen netwerk en verplaats de assistent die je gevoeligste categorie afhandelt daarheen. Niets wat die assistent ziet, bereikt een cloudaanbieder. Die configuratie is het hele argument en kost ongeveer tien minuten.
Provider → OpenAI-compatibel → http://jouw-model:8000/v1
Vragen
Ja. De Anthropic SDK is een directe afhankelijkheid en Claude is het standaardmodel in meerdere delen van het product. Daarom vergelijkt deze pagina workspaces en geen modellen: beweren dat Claude het zwakke punt is, zou onze eigen build tegenspreken, en dat zou je merken.
De laag rond het model. Je eigen database voor de gesprekken, versleuteling onder een sleutel die de server niet zelf kan afleiden, een PII-detector op je hardware, een egress-log herleid tot een land, en een workspace waar de chat naast automatiseringen, kennis en vergadernotities staat in plaats van het geheel te zijn.
Nee, niet als puur chatproduct. Zij bouwen het model en de interface samen en dat merk je. Is chatkwaliteit de enige as die voor je team telt, koop het dan bij hen. De afweging is alles uit het vorige antwoord.
De adapters die worden geleverd zijn Anthropic rechtstreeks, Azure OpenAI, Google AI Studio, Google Vertex, OpenAI en Mistral, plus elk OpenAI-compatibel endpoint. Controleer de providerlijst tegen je exacte routeringsvereiste voordat je je vastlegt; we zien liever dat je dat verifieert dan dat je ons op ons woord gelooft.
Die specifieke functies wel, het zijn het product van Anthropic. De dichtstbijzijnde equivalenten hier zijn notebooks met bronvermelding over je eigen documenten en assistenten met geheugen per gebruiker of project. Een andere vorm, en het waard om uit te proberen voordat je aanneemt dat het past.
Source-available, en we zijn liever precies dan dat we het woord lenen. De server en de frontend zijn gepubliceerd onder de Sustainable Use License v1.0: lees het, pas het aan, draai het intern zonder te betalen. Wat je niet mag, is Bee Flow doorverkopen als je eigen gehoste dienst. Het is geen door het OSI goedgekeurde open-sourcelicentie. We werken toe naar AGPL-3.0-or-later; vandaag is de Nextcloud-connector het enige onderdeel dat die draagt.
Neem je sleutel mee, start de stack en stuur de prompt die je nooit in een gehost chatvenster zou plakken. Dat is de enige vergelijking die het beslist.
Draai het zelf Hoe soevereiniteit werkt