Een dossier waarin elke verwijzing is gecontroleerd

Legal Studio

Hieronder te proberen, zonder aanmelden

Een dossier dat zich gedraagt als een notebook: het verzamelt zijn eigen bronnen, schrijft ertegenaan en houdt een lijst van autoriteiten bij. Onderzoek reikt tot jurisprudentie, Europese bronnen en wetgeving, en de verwijzingen worden geverifieerd in plaats van aangenomen, want een stellige onjuiste verwijzing is de ene fout die een juridische tool niet mag maken.

Probeer het hieronder

Live demo

Vijf dossiers, één al te laat

Verzonnen Nederlandse civiele zaken met cliënten, wederpartijen en termijnen. Het dossier dat te laat is, staat er bewust: een termijnenlijst waarin niets ooit te laat is, toont je nooit de situatie die telt.

Verzonnen zaken; geen echt dossier, geen echte cliënt of zaaknummer. Onderzoek staat in de demo uit: het bevraagt Rechtspraak.nl, EUR-Lex en Kamerstukken live, en de demo heeft geen netwerktoegang.

Wat het doet

Vier dingen, en het laatste is de reden dat het bestaat

Bronnen in het dossier

Processtukken, correspondentie, contracten en bewijs staan in het dossier zelf, niet in een map die iemand moet zoeken.

Ertegenaan schrijven

Schrijf met de bronnen open en geciteerd, zodat een passage in het concept wijst naar het document waar ze vandaan komt.

Termijnen die bovenkomen

Termijnen horen bij de zaak en komen bovenaan de lijst, de verlopen eerst. Er een missen is de fout waartegen dit is gebouwd.

Verwijzingen geverifieerd, niet aangenomen

Een aangehaalde autoriteit wordt gecontroleerd tegen de bron voordat ze in het concept komt. Een model dat een aannemelijke jurisprudentieverwijzing verzint is erger dan helemaal geen onderzoek, en dit is de waarborg precies daartegen.

Reikwijdte

Wat dit niet is, zonder omwegen

De bronnen die het kan bereiken

Rechtspraak.nl voor jurisprudentie, EUR-Lex voor Europees materiaal, Kamerstukken en Officiële Bekendmakingen voor parlementaire en gepubliceerde bronnen, en Tuchtrecht voor tuchtuitspraken. Dit zijn openbare registers, live bevraagd: geen momentopname die wij bijhouden en laten verouderen.

Waarom een kantoor dit zelf wil hosten

Een dossier is het gevoeligste materiaal dat een praktijk heeft, en het is vertrouwelijk. Draai je de werkruimte op je eigen infrastructuur, dan staan de concepten en het bewijs nooit op de schijf van een leverancier, en met een lokaal model hoeft de tekst van een processtuk helemaal geen provider te bereiken. Die vraag is lastiger te beantwoorden met een gehoste tool, wie hem ook draait.

Veelgestelde vragen

Goed om te weten

Geeft het juridisch advies?

Nee, en het is gebouwd om dat niet te doen. Het verzamelt bronnen, schrijft ertegenaan en controleert verwijzingen. Een conclusie trekken blijft bij de jurist, en een tool die die grens vervaagt zou een risico zijn in plaats van een functie.

Wat houdt het tegen om een zaakverwijzing te verzinnen?

Verwijzingen worden gecontroleerd tegen de bron voordat ze in het concept komen. Dit is het belangrijkste gedrag in het product: een verzonnen maar aannemelijke autoriteit is de fout die voor een rechter belandt.

Wordt onze dossierdata gebruikt om iets te trainen?

Nee. Niets wat je in de werkruimte zet, traint een model, hier of elders. Bij een self-hosted installatie wordt die vraag door de architectuur beslist en niet door beleid.

In welke status zit dit?

Beta, enterprise, opt-in en alleen Nederlands recht. Het is in echt gebruik en nog niet af: de roadmap zegt hetzelfde in dezelfde woorden.

Open een voorbeelddossier voordat je oordeelt

Neem de vraag mee waar een juridische tool meestal op faalt: waar komt deze verwijzing vandaan, en heeft iemand haar gecontroleerd.